All deleted tweets from politicians

¡Romper esquemas y salir de la rutina es válido! 💪🏻 cambiar algunos protocolos en @AsambleaSV también, mientras el objetivo por defender el medio ambiente y exigir que se priorice este tema que afecta a los salvadoreños se mantenga firme 🇸🇻🍃🌳 #SesiónPlenaria83 https://t.co/TpYpLfV0Du

RT @MayteeIraheta: ¡Romper esquemas y salir de la rutina es válido! 💪🏻 cambiar algunos protocolos en @AsambleaSV también, mientras el objetivo por defender el medio ambiente y exigir que se priorice este tema que afecta a los salvadoreños se mantenga firme 🇸🇻🍃🌳 #SesiónPlenaria83 https://t.co/VrYfHiXFap

¡Romper esquemas y salir de la rutina es válido! 💪🏻 cambiar algunos protocolos en @AsambleaSV también, mientras el objetivo por defender el medio ambiente y exigir que se priorice este tema que afecta a los salvadoreños se mantenga firme 🇸🇻🍃🌳 #SesiónPlenaria83 https://t.co/VrYfHiXFap

RT @jdealthaus: Mariategui: El penalista Ugaz acaba de hacer una gran contribución: un golpe es válido porque “ya fue”. Se suma a “existe la negación fáctica” (AAR), “no hay tanques” (Sifuentes), “eso quiere la gente” (Forsyth), “me caían mal” (Vargas Llosa), “se la buscaron” (RMP). ¡Bananeros!

RT @jdealthaus: Mariategui: El penalista Ugaz acaba de hacer una gran contribución: un golpe es válido porque “ya fue”. Se suma a “existe la negación fáctica” (AAR), “no hay tanques” (Sifuentes), “eso quiere la gente” (Forsyth), “me caían mal” (Vargas Llosa), “se la buscaron” (RMP). ¡Bananeros!

RT @jdealthaus: Mariategui: El penalista Ugaz acaba de hacer una gran contribución: un golpe es válido porque “ya fue”. Se suma a “existe la negación fáctica” (AAR), “no hay tanques” (Sifuentes), “eso quiere la gente” (Forsyth), “me caían mal” (Vargas Llosa), “se la buscaron” (RMP). ¡Bananeros!

RT @salvadostv: ¿Hay algún porcentaje de participación por debajo del cual Puigdemont no considere válido el resultado del referéndum? #Salvados1OCT https://t.co/d7ElsqrPKh

RT @padelriol: RT @padelriol: Lo de los Panamericanos es un debate válido. ¿x qué todo se polariza y empiezan los insultos? Veamos pros/contras sin apasio…

Oponerse por oponerse sin ningún argumento técnico o válido es grave, nos vemos muy mal el negarse por todo y desgastándonos por algo trivial. Un saludo al laborioso pueblo de Soyapango a quienes les rindo mis respeto y aprecio. @AlPuntoConSM https://t.co/GJwNWCMCap

RT @Defensoria_Peru: "El consentimiento de una persona que tiene alteraciones mentales no es válido. Debe ser evaluado en el contexto. A eso se llama "ajustes razonables" para que las personas con discapacidad puedan recurrir al ámbito de la justicia", Eliana Revollar, representante @Defensoria_Peru https://t.co/0eT67GtFuo